Bakı Apellyasiya Məhkəməsi nə qərardadını verir, nə də vəkil ayırır - ÇƏKİŞMƏ...
6-05-2021, 15:16
279

Bakı Apellyasiya Məhkəməsi nə qərardadını verir, nə də vəkil ayırır - ÇƏKİŞMƏ...

"Bakı İnzibati Məhkəməsinin (hakim Elvin Əliyev) Şəki İnzibati Məhkəməsinin (hakim İlqar Cabbarov ) 2 il qabaqkı 15.02.2019-cu il tarixli iddianın mümkün sayılmaması haqqında qərardadını “presedent “ kimi qəbul edib , iddiaçıdan gizlin 25.02.2021 -ci il tarixli qərardadla iddianı mümkün saymamasını Bakı Apellyasiya Məhkəməsi (sədrlik edən Xəyalə xanım Cəmilova) 14 aprel 2021-ci il tarixli qərardadla qanuni sayıb. Qərardadını Məcəlləyə zidd olaraq Mülki Prosessual Məcəllənin anonim (axı belə maddə yoxdur! ) maddəsi ilə “əsaslandıran” yuxarı instansiya İPM-in 20-ci maddəsinin tələbinə uyğun olaraq hələ də qəbul etdiyi qərardadı MPM-də müəyyən edilmiş qaydaya uyğun olaraq təqdim etməyib". Bub barədə DİA.AZ-a göndərilən məqalədə deyilir.

Məqalədə daha sonra bildirilir: "MPM-in 266.1 maddəsinə görə, qərardad çıxarıldıqdan sonra 5 gün müddətində işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verilir. Bu hesabla 14.04.2019-cu il tarixli 2-1 (103)-1312/2021 saylı qərardad ən geci 19.04.2021-ci ildə rəsmi qaydada verilməli olsa da, 22 gün keçib, hələ də iddiaçı Qarabağ qazisinə qərardad verilməyib. Deyəsən, heç vermək fikrində də deyil, nədən 20 günlük şikayətlərdən, Ali Məhkəməyə kassasiya şikayəti vermək üçün vəkillə təmin olunma haqqında ərizələrdən sonra Qarabağ əlili 04.05.2021-ci il tarixli “sms” bildirişi ilə 19.05.2019-cu il tarixli iclasa çağırılıb. Ümumiyyətlə, bildirişin forma və məzmunu MPM-in tələbinə uyğun deyil. MPM-in 139.2.6 maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə bildirişində ünvan sahibinin xəbərdar edildiyi, yaxud çağırıldığı İŞİN ADI göstərilməlidir. Nə birinci instansiya, nə apellyasiya instansiyası , nə də ali instansiya bu tələbə əməl edir. Bu instansiyalar nədənsə, “işin adı”nı işin nömrəsi ilə dəyişik salırlar. Halbuki, nömrə iş haqqında heç bir bilgi vermir. Axı nömrə ilə iclasa çağırılan şəxs nə bilsin ki, işin adı nədir, iddiaçı kimdir, cavabdeh kimdir, tələb nədir ?!

Elə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 19.05.2019-cu il tarixli iclasa bildirişində də işin adı göstərilməyib. Məntiq deyir ki, iddiası mümkün sayılmayan qazinin kassasiya şikayəti vermək üçün vəkillə təmin edilməsi barədə ərizəsinə baxılacaq. MPM-in 268-ci maddəsi qərardadlardan şikayətvermə müddətinin 10 gün olduğunu doğrulayır. Belədə 14.04.2019-cu il tarixli qərardaddan kassasiya şikayəti vermək üçün üç 10 gün sonraya dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına vəkil ayrılması haqqında ərizəyə baxılması hansı məntiqə və prosessual müddətə hesablanıb? Özü də belə ərizələrə tərəflər çağırılmadan da baxılır.

İddianı MPM-in anonim maddəsinə əsasən mümkün saymayanlar, deyəsən, MPM-in 10-cu fəslinə uyğun olaraq prosessual müddətləri də hesablaya bilmirlər. Yəqin, DİN-in vəkili Əlirza Həbilovun qeyri-prosessual basqısı yuxarı instansiya hakimlərinə (də) İPM -i, MPM-i unutdurub. Unudurlar ki, məhkəməyə hər hansı basqı, müdaxilə, kənar təsir yolverilməzdir. Prezident 03.04.2019 tarixli “Məhkəmə -hüquq sistemində islahatların dərinləşdirilməsi haqqında” sərəncamında qeyri-prosessual münasibətlərin yolverilməzliyini xüsusi vurğulayıb və Məhkəmə Hüquq Şurasına konkret göstərişlər verib.

Məhkəmə Hüquq Şurası “unutqan” , süründürməçi hakimlərin yaddaşlarını bərpa edə bilər, yəqin".

Oxşar xəbərlər

Qarabağ qazisinə qarşı məhkəmə - vəkil özbaşınalığı davam edir
Məhkəmələr məhkəmə hakimiyyətini heçə çıxarıblar - NARAZILIQ!
Qarabağ Qazisi məhkəmələrdə süründürülür - 2 aydan sonra ayrılan vəkil də şikayəti yazmır
Rüstəm Kərimli məhkəmə hakimdir , yoxsa inzibati orqanların vəkili? - İTTİHAM
Məhkəmə qərarını icra etməyən Vəkillər Kollegiyası qazilərə pulsuz xidmət edəcək? - NARAZILIQ!
ƏƏSMN Qarabağ Qazisinə qarşı SAVAŞ APARIR - NARAZILIQ!
İlqar Cabbarov 2 ildir Prezidentə, Konstitusiyaya və qanunlara sayğısızlıq göstərir - İTTİHAM
Konstitusiya Məhkəməsinə şikayətlərə qadağa - NARAZILIQ!
Qarabağ qazilərinə qarşı cinayət işi sifariş verən hakimlər “yüksəlib” - NARAZILIQ!
Bir nazirlik kəndini işğaldan azad edir... sevindirir, digər nazirlik isə... - GİLEY
Qaçqından 1100 manat “cərimə haqqı” tələb edilir - NARAZILIQ!
Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin sədri yola salınır - İMAN NAĞIYEV DÖNƏMİ BİTİR
"Cənnət" MTK ilə 6 illik qovğalı çəkişmə... - BAŞA ÇATMAQ ÜZRƏDİR...
Apellyasiya Məhkəməsinin hakimindən ədliyyə nazirinə şikayət - "Hakim Elnur Həsənov tamah məqsədiylə..."
“Xəzər Dəniz Gəmiçiliyi” cərimələndi
Konstitusiya Məhkəməsi qərar verdi
Heybət İmanov Ali Məhkəmənin qərarını “daxili nəzarət” qaydasında yoxlayır? - NARAZILIQ!
ƏƏSMN -də Heybət İmanovun “audit bazarlığı” - İTTİHAM
Prokuror hökumət əleyhinə çağırışlar edən Elvin İsayevə cəza istədi
Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 9 hakimi koronavirusa yoluxdu – MƏHKƏMƏ İŞİNİ DAYANDIRMALI OLDU
Sahil Babayevin müavini məhkəmə qərarının qanuniliyini yoxlayır?! - ABSURD!!!
Generalın şikayəti təmin edilməyib
Gəncəlilər Fikrət Məmmədovdan kömək istəyir - "İcra məmurlarının özbaşınalığından bezmişik!"
6 xarici ölkədən 23 şəxs də azadlığa çıxır
“İrşad Electronics”in lisenziyasız məhsul satması ilə bağlı protokol tərtib edildi
BNA Qarabağ əlillərinə QƏNİM KƏSİLİB... - NƏ BAŞ VERİR?
Əlilliyin elektron müəyyən edilməsi qaydası, yoxsa “elektron dələduzluq” ? - NARAZILIQ!
Nazir müavini və deputat olan Səfərov qardaşlarının şirkətinin daha bir cinayəti - Qanunsuz məhkəmə qərarları necə çıxarılıb?
Bələdiyyənin “teleqramı əsasında” qərar çıxaran Şəki İnzibati Məhkəməsi. .. Şəhid atasından “hüquqmüəyyənedici” sənəd tələb edilir
Azərbaycanda məhkəmə proseslərinin əksəriyyəti yenidən təxirə salındı